內行人不只看QS大學排名！

哲邱
1月8日
讀畢需時 4 分鐘

看懂6大世界大學排名背後的隱藏規則

上一篇文章帶大家認識了QS、THE這些知名品牌，也介紹了一個新的排名系統ARWU（上海軟科），這一次則是要帶領大家多認識另外三個排名CWUR、Leiden Ranking 和 Nature Index，並在最後建議大家要如何使用這六個排名系統，幫助自己找出最適合的學校。

這不是一份簡單的榜單介紹，而是一份實用的工具指南，幫助您根據自己的特定目標——無論是求職、升學還是學術研究——選擇最適合您的那把「尺」。

核心分野：你查的是「名氣」還是「實力」？
在剖析各大排名之前，我們必須先理解一個最根本的區別：世界大學排名主要分為兩大陣營——以主觀「聲譽調查」為主的排名，和以客觀「硬數據」為基礎的排名。
我們最熟悉的 QS 和 THE（泰晤士高等教育）就屬於前者。它們極度依賴發送給全球學者和雇主的問卷調查結果來評分。以QS為例，光是「學術聲譽」和「雇主聲譽」這兩項問卷調查，就佔了總分的45%。這類排名反映的是一所大學在學術圈與就業市場的「品牌名氣」。
而 ARWU、CWUR、Leiden Ranking 和 Nature Index 則屬於後者。它們完全摒棄主觀問卷，僅採納如諾貝爾獎得主數量、頂尖期刊論文發表、畢業生成為CEO的人數等可量化的客觀數據。這類排名衡量的是一所大學可驗證的「學術與成就實力」。
這不僅是技術細節的差異，更是「品牌人氣競賽」與「客觀實力審計」之間的根本選擇。您的目標決定了您該相信哪一種邏輯。
這次要介紹的三份排名（CWUR, Leiden, Nature Index）與 QS、THE 最大的不同在於：它們完全不看「聲譽調查」（問卷），而是極度依賴「硬數據」。
商業菁英的專屬榜單：CWUR 的「CEO 校友」指標
CWUR (Center for World University Rankings) 是一個邏輯非常「菁英主義」的排名。它最獨樹一格的特色，是其「校友就業 (Alumni Employment)」指標，將高達25%的權重分配給了「在全球頂尖大公司（Forbes 2000）擔任CEO的校友人數」。
這項指標還與同樣重視頂級成就的指標相輔相成，例如「校友獲獎」（25%）和「師資獲獎」（10%）等，共同構成了其推崇菁英成就的核心價值觀。
👍優勢：對於目標是進入大型跨國企業、或非常看重學校「校友圈層次」的人來說，CWUR極具參考價值。同時，由於其數據完全來自公開資料，它免疫了問卷調查可能帶來的人為操作。
👎劣勢：這個排名「極度固化」。由於諾貝爾獎和CEO的養成都需要數十年的累積，這使得排名極度偏袒歐美的百年老校。成立不到50年的新興大學，幾乎不可能在此榜單上獲得好名次。
學術的「誠實體檢表」：Leiden Ranking 沒有總排名
由荷蘭萊頓大學科學技術研究中心（CWTS）發布的 Leiden Ranking（萊頓排名），是學術界公認最科學、最嚴謹、也最不商業化的排名系統。
它的核心哲學是：拒絕提供一個單一的總排名分數。萊頓中心的學者認為，將不同性質的指標（如論文數量、引用影響力）強行混合成一個數字，本身就是不科學的。
它的靈魂指標是 PP(top 10%)，代表一所大學發表的論文中，有多少「比例」位居全球被引用次數最高的前10%。這個指標衡量的是頂尖研究的「濃度」，而非總量。您可以這樣理解：QS或ARWU看的是一所大學的「肌肉總量」，而Leiden的PP(top 10%)看的則是「肌肉密度」。這讓小而精悍的頂尖機構（如洛克斐勒大學）有機會超越規模龐大的學術巨頭。
👍優勢：它是「最誠實的學術體檢表」，能夠清晰區分一所學校是靠「數量」取勝，還是靠「品質」領先。
👎劣勢：它的使用門檻高，複雜的指標和數據庫界面對一般大眾不夠友善。此外，它完全不考慮「教學品質」與「畢業生就業」等與學生直接相關的數據。
理工博士的黃金標準：ARWU 與 Nature Index
若您的目標是頂尖的基礎科學研究，那麼 ARWU（上海軟科世界大學學術排名）和 Nature Index（自然指數）將是您的黃金標準。
👉ARWU：可被視為一份「簡單粗暴的『諾貝爾獎』排行榜」。它極度看重諾貝爾獎、菲爾茲獎得主數量，以及在兩大頂級期刊《Nature》和《Science》上的論文發表數。它的缺點也同樣明顯：對「人文社會科學」領域極不公平，且嚴重偏向擁有「悠久歷史積累」的老牌名校。
👉Nature Index：這並非一個綜合性大學排名，而是一份「頂尖科研產出榜」。它只統計全球最頂尖的 145 本自然科學與健康科學期刊的論文發表。其核心指標並非單純計算論文篇數，而是「貢獻份額 (Share)」。若一篇論文有多個機構的作者，分數會被攤分，以此更精準地衡量每個機構的實質貢獻，避免掛名灌水。
這兩個排名是基礎科學領域（物理、化學、生命科學、地球科學）博士申請者的必看指標。但請注意，其學科範圍極度狹窄，完全排除了工程學、電腦科學、以及所有人文社會科學。

最終指南：我到底該看哪個排名？

結合了上一篇所提及的QS、THE與ARWU排名，我們提供一份簡單易懂的選擇指南，幫助你在選擇學校時，知道該從何下手。

您的目標	建議參考
找工作／去外商	首選 QS （HR 看這個），輔助看 CWUR的就業指標（看校友強不強）。
走學術／讀博士	理工科首選 Nature Index 與 ARWU；綜合學科看 THE 或 Leiden。
科研政策分析者	使用 Leiden Ranking，客觀評估一所大學的研究體質。